Para comenzar, me propuse “conversar” sobre las buenas pelis que vemos, y me atrevo (humildemente) en esta primer instancia, a comentar un poco sobre “2001: Odisea en el Espacio” y cuáles fueron aquellas sensaciones e incertidumbres que surgieron cuando la vi por primera vez.
La considero, en primer lugar, una Gran obra de la ciencia ficción, aunque es mucho más que eso.
Esta peli, estrenada en el 68 fue dirigida por uno de mis directores predilectos, Sir Stanley Kubrick. Está basada en una idea/libro de Clarke, autor maravilloso hasta que se convirtió como Stepehen King en un marketinero “productor masivo de literatura“.
Kubrick, durante su vida fue un gran fotógrafo, adicto al jazz y al ajedrez. Paradójicamente (o no), estas aficiones marcaron de alguna manera la forma de contar sus películas.
“2001” tiene una mezcla fascinante de contenido filosófico y humano, pocas veces expuesta en un mismo film. La música de R. Strauss nos induce a recordar a Nietzche y su obra “Así Hablaba Zaratustra”. En este relato, su autor, nos cuenta cómo el hombre puede superarse a sí mismo, liberarse de los prejuicios que nos limitan y nos esclavizan y convertirnos en un hombre supremo, puro. Si comprendemos en su máxima expresión lo anterior dicho, miraremos con otros ojos, con una mirada más profunda el desarrollo de este film.
Es una película “al estilo frances”, lenta, muy lenta si las comparamos con el cine actual, pero no es casualidad (y veremos por qué).
“El amanecer del hombre” es el primer “capítulo” de la peli. El primate “evoluciona” a hombre. Este crecimiento, esta superación de inteligencia conlleva una violencia evidente. Ahí es donde aparece el famoso monolito, un elemento ajeno a nuestra tierra, algo perfecto por donde se lo mire que, casualmente, estimula esa evolución.
A continuación, sucede algo mágico, visual y espiritualmente hablando. Saltamos miles de años de historia de la humanidad, en donde el hombre-mono rabioso luchando por un lugar en el desierto convierte un hueso arrojado al aire, en una nave espacial flotando en el espacio. Y, todo esto, con “El Denubio Azul” de Strauss de fondo.
Sigue, mostrándonos los grandes avances tecnológicos aeroespaciales, las videoconferencias (que adelantado!) los primates, perdón, los hombres de poder, ocultando información.
Después de 18 meses, nos encontramos (si nos metemos en la peli, vivimos a la par de los personajes) en una expedición a Júpiter con dos tripulantes (el resto hibernaba) y una máquina de avanzada llamada HAL (en un mensaje criptográfico sencillo, encontramos a IBM cambiando la letra anterior del abecedario. La empresa no quiso exponer su nombre en una máquina “defectuosa”)
Ahora pregunta…no les da la sensación que los tripulantes humanos parecen más fríos y calculadoras que una máquina que se rebela por recibir órdenes contradictorias luego de “descubrir” que están ocultándole algo?…
Precisamente, lo que infiere HAL (perdón, le di un toque humanista) es que algo está fallando en los sistemas de comunicación, algo o alguien está impidiendo que la nave haga contacto con la Tierra, para ocultar información “confidencial”. Su descubrimiento es real, lo que genera una tensión manifiesta entre los tripulantes y “ella”…
Nos vamos acercando a la culminación del film, donde la “muerte” de HAL es una de las escenas más emblemáticas del cine. La máquina intenta retrasar su final, se podría decir que su muerte es más humana que mecánica (fíjense cómo puede emocionarnos más este “debilitamiento” de la máquina en lugar de la muerte de los tripulantes que hibernaban).
Luego de este momento, Dave (personaje a mi criterio excepcional, “el elegido”) abandona la nave y descubre / despierta. La presencia de un monolito nos fomenta la idea de una nueva evolución y, esta vez, la más mágica.
Este nuevo paso (grandes escenas tiene este capítulo) es un nuevo despertar, un hombre más puro…una inteligencia superior, con conciencia y pureza. Pero también puede verse como un regreso (la imagen del feto acercándose a la Tierra), como si tratara de un cuento sin final.
Y esto también hace a la grandeza de Kubrick: cada interpretación resulta válida, cada uno de nosotros puede vivir a “2001” como una película particular, especial según nuestras propias creencias…
Esto es todo por hoy…a los que leyeron, les agradezco infinitamente, porque es lindo sentir que uno escribe para alguien más, además de uno mismo…
Dedicado a: mi mami y papi, por tantas charlas sobre esta peli…GRACIAS
PD. Frase de Woody Allen relativa a esta película: “Después de haberla visto repetidas veces, me di cuenta que es la primera vez que siento que un artista está “muy” por encima de mí.”
En términos diplomáticos… Que tipo pelotudo
11 comentarios
RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack
Deja un comentario
Loreta:
Me gustó mucho el blog, excelente idea. Gracias por el reconocimiento, y comparto plenamente la opinión sobre el tipo pelotudo.-
Un pequeño aporte, “Moon Watcher” es el nombre del prehomínido que se emociona con el monolito, siente, sin saber, desasosiego por lo que alguna vez será la familia, y aprende a utilizar el hueso como arma. Pocas veces se vió en el cine un paisaje tan “antiguo” como el que transita Moon…
Un beso. Papá
Princesa
Te felicito por esta iniciativa. Me encanta como escribís. Tu fanatismo (y gran conocimiento) por el cine es una de las tantas cosas que te hacen especial.
(L)
Lucas
Hola Lore!
.
Me alegra que hayas vuelto a las andadas con la escritura, como dice tu papá la idea está muy buena, y asi de paso aprendemos un poquito todos.
Particularmente no la vi a la peli, está en la lista de “pelis por ver” (cada vez más grande), pero sin dudas es un incentivo
Bueno cinéfila amiga espero que tus posts sean seguiditos y que tu vida siga todo bien.
Te mando un beso grande desde la sierras y no te olvides de visitar mi blog. http://www.gbcompendium.blogspot.com
Pd: Aceptas recomendaciones de películas para las críticas? jajajaja
-Chau Lore, Exitos!
Loreta bonita
Ahora si te dejo un mensaje. No defestres a los que no somos adictos al cine de culto :p
Me encanto hablar hoy temprano con vos…extraño hablar con vos.. escucharte enfatizar cada cosa que decís jajaja.. Que loca linda sos (mas linda que loca)
Besitos querida
Chinex
Ah….2001.
Nunca me gustó esa película.
No, wait.
Bueno, si, amo esa película. Si o si, una vez por año, tengo que verla. Es, lejos una de las mejores películas de ciencia ficción, y una de las que tiene que ver antes de palmarla (como Brasil o Dios y el Diablo en la Tierra del Sol).
En fin, te quiero.
atte
tu hermano favorito
Kane (como el ciudadano)
AH!, por cierto, porq, de onda, por cada película que criticás, constructivamente, mostrás un link hacia el artículo de Wikipedia de la misma? y si sabes algo mas para agregar, porqué no editas el mismo artículo?
solo una idea…
Tu hermano, el comunista activista militante zapatista, antiperonista, open sourcero, buena onda y rockero. Y lindo. El pelo largo me queda bien
Kane (como el loco del NOD)
vi la pelicula,supero a todo lo que el hizo,pero me comentaron que el desenlace final esta en el libro de Clarke que paralelamente se escribio q sabes de eso,,,saludos,desde Peru
SIEMPRE SERÁ ATRAYENTE EL IMAGINARIO DE KUBRICK EN TODOS SUS TRABAJOS CINEMATOGRÁFICOS, PERO ESPECIALMENTE EN ESTA PARÁBOLA SOBRE EL HOMBRE, EL MUNDO Y DIOS. LAS INQUIETANTES PREGUNTAS DEL SER HUANO SOBRE SI MISMO Y SUS CIRCUNSTANCIAS TAMBIÉN TIENEN SITIO PARA SER RESPONDIDAS EN EL CINE Y POR EL CINE. ES LA FORMA AL SERVICIO DEL FONDO EN LAS CREACIONES ARTÍSTICAS, ES EL ESPEJO QUE NOS DEVUELVE LA MIRADA, ES LA VENTANA QUE SE ABRE HACIA ADENTRO Y HACIA AFUERA PARA CONOCERNOS MEJOR.
Durante el viaje del discovery, HAL 9000 y los tripulantes hibernados conocen la verdadera misión investigar el destino de la señal del TMA-1 en los alrededores de Júpiter. Ni David Bowman ni Frank Poole, los tripulantes despiertos del discovery, conocen la misión y eso implica que HAL 9000 de alguna manera está mintiendo, ocultando alguna información a los humanos que van en la nave , se supone que un ordenador es perfecto, y que no puede tener ese comportamiento.
Una de las cosas que se supone de la inteligencia artificial, que en el caso de la maquina de la película la lleva a desordenes psicológicos y esto lo lleva a decir mentiras esto para los humanos es raro ya que la maquina cree que ella es la única que puede llevar a cabo la misión, cree que los humanos ponen en riesgo la misión, por esto los quiere eliminar a todos. David aprovecha las facultades que tiene para eliminar a HALL y logra desconectarlo, pero queda como único sobreviviente en la nave y decide seguir con la misión de todos modos.
ivan andres velandia acevedo
cine continuo
El recurso de esta película disminuye con el tiempo como casi su ritmo amenaza con alienar el público moderno. Sin embardo, hay momentos de gran brillantez y es, sin duda, su marcado visual de energía que presta el cine con sus famosas cualidades visionarias. La trama no es tanto de estructura, sino más bien de acontecimientos o momentos en el tiempo que están unidos por la aparición de un gran monolito negro. El éxito de este film esta en el ámbito de esplendor cinematográfico y el intento de algunos en conectar con el hombre con la mas hermosa música hasta el infinito misterio de espacio.
Vivian Andrea Sanchez
Cine Continuo
Una exelente pelicula que nos muestra la evolucion desde diferentes angulos, nos lleva hasta la evolucion d elas computadoras donde de cierta forman crean una autonomia, el aporte mas grande de la pelicula es que nos lleva a refelxionar con nosotros mismos, y nuestras relaciones, incluso con dios, y pone un punto muy importante y este es que si miramos bien no es que se acerca mucho a nuestra realidad en el momento en que la computadora de cierta forma toma el control de la nave y quiere eliminar a la tripulacion y digo que no es tanta ciencia ficcion pues en estos moentos no concevimos la vida sin ciertas tecnologias y de cierta forma le estamos entregando nuestra autonomia a las “maquinas”